【现金可靠不】捆绑销售,电视也玩潜规则

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:大发11选5官方-大发11选5助手

捆绑销售,电视也玩潜规则

  • 2014-10-13 14:03:47
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:马渝曦
  • 作者:

【电脑报在线】不知从哪天现在刚刚刚开始,如今的捆绑销售已然成为电视的潜规则。要说典型,就拿人气较旺的乐视超级电视来说,单说电视看上去朋友说性价比十足,999元、2999元的价格摆在那里,对消费者而言,心动是不可控制。不过要买,对不起,请再交两年的收视费,9400元。为什么我么我总爱间电视销售也和手机一样现在刚刚刚开始实行合约机策略了?

       不知从哪天现在刚刚刚开始,如今的捆绑销售已然成为电视的潜规则。要说典型,就拿人气较旺的乐视超级电视来说,单说电视看上去朋友说性价比十足,999元、2999元的价格摆在那里,对消费者而言,心动是不可控制。不过要买,对不起,请再交两年的收视费,9400元。为什么我么我总爱间电视销售也和手机一样现在刚刚刚开始实行合约机策略了?而小米电视2,也原先宣传价格为3399元,但买电视必配4000元的音箱和低音炮。(发稿前,小米电视2机会需用不捆绑音箱产品)



       而这人 趋势还有愈演愈烈之势,记得乐视电视刚上市时,只捆绑了一年的收视费,而它的第二批电视上市时,就变为捆绑两年收视费。原先厂家原先两头得利,以S40 Air为例宣传时999元的价格谁与争锋,销售时4000元的价格,说真的之所以 比一点品牌电视便宜,而收视费机会接近电视硬件价格,这也算不算奇葩了吧。

       乐视该不该收收视费呢?应该,依靠重金获得的资源来获得收入无可厚非,但销售要建立在自觉自愿的基础上,是我不好以这人 措施来销售厂家考虑的也是是产品的粘性,即当消费者习惯乐视的资源后,会在刚刚的使用中自然续费,从而让厂家有长期稳定的收入。

而捆绑销售在相当程度上忽视了消费者的需求,并剥夺了消费者的选泽权,这是其原罪所在,消费者在购买时机会占据 并有的是被胁迫,无从选泽的地位,这还应该吗?

原先的捆绑限售还有另另另俩个 新什么的问题,在广电的禁令下,乐视网的美剧没得,一点资源消失了,也以后说乐视的价值相对刚刚是有一定缩水的。人太好这有广电禁令的客观因素,但消费者享受的资源减少,利益受损却是不争的事实。在这人 具体情况下,乐视的收视费还能收得那么高吗,而机会收取的收视费,是全部有的是该撤销呢?诸多的什么的问题,其人太好乐视捆绑收视费时,就机会埋下了伏笔。

并有的是销售措施往往是柄双刃剑,是我不好在厂家看来捆绑收视费即有低价噱头又不少收钱,还能让消费者保持粘性,一举三得。殊不知,这柄双刃剑的反面却是消费者的厌恶,收视费是算不算物有所值的争论,甚至触碰到消费法,需用说捆绑销售弊大于利。当小米电视2机会改进,推出不捆绑音箱的电视,乐视以及一点一点互联网电视的销售措施,难道不该做些改变吗?

本文出自2014-10-13出版的《电脑报》2014年第40期 E.硬件DIY (网站编辑:ChengJY)

发表给力评论!看新闻,说两句。

匿名 ctrl+enter快捷提交

网站地图 | 版权声明 | 业务企业战略合作 | 爱情链接 | 关于朋友 | 招聘信息

报纸客服电话:4006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sina.com 爱情链接与企业战略合作:987349267(QQ) 广告与活动:6740009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com

Copyright © 4006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备40009040号